ViewSonic XG2530 vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
ViewSonic XG2530
76%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG2530 и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG2530
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
51.1 мм
На -12.4 мм (-19.5%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 57.2 % (325%) лучше
vs
17.6 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -7 Вт (-23.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -13 мм (-2.3%) лучше
vs
566 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -86.9 мм (-20%) лучше
vs
433.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -35.7 мм (-6.7%) лучше
vs
532.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -9.8 мм (-4.1%) лучше
vs
239.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.18 кг (-17.4%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -13 мм (-2.3%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -13 мм (-3.8%) лучше
vs
343.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.08 кг (-2.2%) лучше
vs
3.58 кг
|
