ViewSonic XG2530 vs Philips 227E4QHAD
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG2530 и Philips 227E4QHAD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG2530
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Philips 227E4QHAD
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.3 %
На 56.7 % (322.2%) лучше
vs
17.6 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -3 Вт (-10%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -56 мм (-9.9%) лучше
vs
566 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -35.9 мм (-8.3%) лучше
vs
433.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -134.7 мм (-25.3%) лучше
vs
532.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179 мм
На -60.2 мм (-25.2%) лучше
vs
239.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.2 кг
На -4.58 кг (-67.6%) лучше
vs
6.78 кг
|
