ViewSonic XG2560 vs Philips 166V3LSB62
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG2560 и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 0.5 % (0.59999999999999%) лучше
vs
84.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -318 мм (-100%) лучше
vs
318 мм
|
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 10 ppi (11.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -22.5 Вт (-75%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -174 мм (-30.7%) лучше
vs
566 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -90.9 мм (-22.2%) лучше
vs
408.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -86 мм (-33.1%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -5.64 кг (-77.3%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -174 мм (-30.7%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -91.1 мм (-27.3%) лучше
vs
333.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -2.59 кг (-64.7%) лучше
vs
4 кг
|
