ViewSonic XG270 [VS17961] vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270 [VS17961] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
640 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 65.3 % (859.2%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -13 Вт (-31.7%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -55.7 мм (-12.1%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533 мм
На -38.6 мм (-6.8%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
243 мм
На -22 мм (-8.3%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.64 кг
На -0.86 кг (-11.5%) лучше
vs
7.5 кг
|
