ViewSonic XG270 [VS17961] vs Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270 [VS17961] и Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.7 %
На 22.1 % (290.8%) лучше
vs
7.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
264 $
На -338.8 $ (-56.2%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125.9 %
На 26.9 % (27.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.9 Вт
На -27.1 Вт (-66.1%) лучше
vs
41 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
498 мм
На -73.6 мм (-12.9%) лучше
vs
571.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -78 мм (-29.4%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -3.4 кг (-45.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -45 мм (-12.2%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -25 мм (-36.8%) лучше
vs
68 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.54 кг
На -1.96 кг (-43.6%) лучше
vs
4.5 кг
|
