Главная / Монитор / ViewSonic XG270QG [VS17963] vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]

ViewSonic XG270QG [VS17963] vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]

ViewSonic XG270QG [VS17963]
79%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Вес без подставки
4.7 кг
На -0.83 кг (-15%) лучше
vs
5.53 кг
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.9 %
На 6 % (101.7%) лучше
vs
5.9 %
Цена на момент выхода
482.2 $
На -442.1 $ (-47.8%) лучше
vs
924.3 $
Размер пикселя
206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 15 ppi (13.9%) лучше
vs
108 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -15 Вт (-30%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
409 мм
На -49.7 мм (-10.8%) лучше
vs
458.7 мм
Максимальная высота с подставкой
539 мм
На -32.7 мм (-5.7%) лучше
vs
571.7 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -47 мм (-17.7%) лучше
vs
265 мм
Ширина без подставки
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG270QG [VS17963] AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 35 Вт
На -15 Вт (-30%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
Вес с подставкой
7.7 кг 7.7 кг
Толщина с подставкой
265 мм 218 мм
На -47 мм (-17.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
571.7 мм 539 мм
На -32.7 мм (-5.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм 409 мм
На -49.7 мм (-10.8%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
Толщина без подставки
68 мм нет данных
Вес без подставки
4.7 кг
На -0.83 кг (-15%) лучше
5.53 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
120М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм 206 мкм
На -27 мкм (-11.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 123 ppi
На 15 ppi (13.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ 482.2 $
На -442.1 $ (-47.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.9 % 11.9 %
На 6 % (101.7%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения