Главная / Монитор / ViewSonic XG270QG [VS17963] vs AOC Gaming C32G1

ViewSonic XG270QG [VS17963] vs AOC Gaming C32G1

ViewSonic XG270QG [VS17963]
79%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming C32G1
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и AOC Gaming C32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм
На -71.3 мм (-13.5%) лучше
vs
530 мм
Вес с подставкой
7.7 кг
На -1.4 кг (-15.4%) лучше
vs
9.1 кг
Вес без подставки
4.7 кг
На -2.28 кг (-32.7%) лучше
vs
6.98 кг
Преимущества AOC Gaming C32G1
Соотношение цена-качество
21.6 %
На 15.7 % (266.1%) лучше
vs
5.9 %
Цена на момент выхода
247.8 $
На -676.5 $ (-73.2%) лучше
vs
924.3 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Разъем VGA
vs
Максимальная высота с подставкой
544 мм
На -27.7 мм (-4.8%) лучше
vs
571.7 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -20 мм (-7.5%) лучше
vs
265 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG270QG [VS17963] AOC Gaming C32G1
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.7 кг
На -1.4 кг (-15.4%) лучше
9.1 кг
Толщина с подставкой
265 мм 245 мм
На -20 мм (-7.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
571.7 мм 544 мм
На -27.7 мм (-4.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм
На -71.3 мм (-13.5%) лучше
530 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
68 мм нет данных
Вес без подставки
4.7 кг
На -2.28 кг (-32.7%) лучше
6.98 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
120М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ 247.8 $
На -676.5 $ (-73.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.9 % 21.6 %
На 15.7 % (266.1%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения