ViewSonic XG270QG [VS17963] vs AOC I2481FXH
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и AOC I2481FXH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC I2481FXH
|
Соотношение цена-качество |
|
35.5 %
На 29.6 % (501.7%) лучше
vs
5.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -779.6 $ (-84.3%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -27 Вт (-54%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -55.7 мм (-12.1%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -168.7 мм (-29.5%) лучше
vs
571.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
150 мм
На -115 мм (-43.4%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.7 кг (-35.1%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -1.6 кг (-34%) лучше
vs
4.7 кг
|
