ViewSonic XG270QG [VS17963] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
ViewSonic XG270QG [VS17963]
79%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 68.9 % (1167.8%) лучше
vs
5.9 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -27 Вт (-54%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -111.7 мм (-24.4%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -74.7 мм (-13.1%) лучше
vs
571.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
229.4 мм
На -35.6 мм (-13.4%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.1 кг (-27.3%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -61 мм (-9.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -39.8 мм (-10.8%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -4.5 мм (-6.6%) лучше
vs
68 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.2 кг (-25.5%) лучше
vs
4.7 кг
|
