Главная / Монитор / ViewSonic XG270QG [VS17963] vs Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]

ViewSonic XG270QG [VS17963] vs Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]

ViewSonic XG270QG [VS17963]
79%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.4 %
На 12.5 % (211.9%) лучше
vs
5.9 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -602.8 $ (-65.2%) лучше
vs
924.3 $
Изогнутый экран
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -17 Вт (-34%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
611.99 мм
На -2.01 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
390.4 мм
На -68.3 мм (-14.9%) лучше
vs
458.7 мм
Максимальная высота с подставкой
520.4 мм
На -51.3 мм (-9%) лучше
vs
571.7 мм
Толщина с подставкой
234.8 мм
На -30.2 мм (-11.4%) лучше
vs
265 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.6 кг (-20.8%) лучше
vs
7.7 кг
Ширина без подставки
611.99 мм
На -2.01 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG270QG [VS17963] Lenovo G27c-10 [66A3GACBEU]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 33 Вт
На -17 Вт (-34%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм 611.99 мм
На -2.01 мм (-0.3%) лучше
Вес с подставкой
7.7 кг 6.1 кг
На -1.6 кг (-20.8%) лучше
Толщина с подставкой
265 мм 234.8 мм
На -30.2 мм (-11.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
571.7 мм 520.4 мм
На -51.3 мм (-9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм 390.4 мм
На -68.3 мм (-14.9%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 611.99 мм
На -2.01 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
68 мм нет данных
Вес без подставки
4.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
120М:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц 165 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ 321.5 $
На -602.8 $ (-65.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.9 % 18.4 %
На 12.5 % (211.9%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения