ViewSonic XG270QG [VS17963] vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
458.7 мм
На -21.3 мм (-4.4%) лучше
vs
480 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.7 %
На 11.8 % (200%) лучше
vs
5.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -562.6 $ (-60.9%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -73 мкм (-31.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119.7 %
На 19.7 % (19.7%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -22.4 Вт (-44.8%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -91.7 мм (-16%) лучше
vs
571.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -41 мм (-15.5%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -2.11 кг (-27.4%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -27 мм (-39.7%) лучше
vs
68 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -0.42 кг (-8.9%) лучше
vs
4.7 кг
|
