Главная / Жесткий диск / WD Blue [WD30EZRZ] vs Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
WD Blue [WD30EZRZ] vs Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
Мы сравнили характеристики WD Blue [WD30EZRZ] и Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WD30EZRZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.7
На 5.9 (31.4%) лучше
vs
18.8
|
|
$ |
|
84
На -36 (-30%) лучше
vs
120
|
|
Ударостойкость при работе |
|
30 G
На 5 G (20%) лучше
vs
25 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
27 дБ
На -7 дБ (-20.6%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
23 дБ
На -7 дБ (-23.3%) лучше
vs
30 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
4.1 Вт
На -5.5 Вт (-57.3%) лучше
vs
9.6 Вт
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
|
Вес |
|
640 г
На -80 г (-11.1%) лучше
vs
720 г
|
Преимущества Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA]
|
Объем HDD |
|
4 ТБ
На 1 ТБ (33.3%) лучше
vs
3 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
vs
64 МБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
200 Мбайт/с
На 53 Мбайт/с (36.1%) лучше
vs
147 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.17 мс
На -1.33 мс (-24.2%) лучше
vs
5.5 мс
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
