Главная / Жесткий диск / WD Blue [WD5000AZRZ] vs Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
WD Blue [WD5000AZRZ] vs Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
WD Blue [WD5000AZRZ]
54%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WD5000AZRZ] и Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WD5000AZRZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.6
На 13.2 (54.1%) лучше
vs
24.4
|
|
$ |
|
39
На -80 (-67.2%) лучше
vs
119
|
|
Поддержка NCQ |
|
vs
|
|
Уровень шума во время работы |
|
22 дБ
На -3 дБ (-12%) лучше
vs
25 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
21 дБ
На -2 дБ (-8.7%) лучше
vs
23 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
3.3 Вт
На -1.5 Вт (-31.2%) лучше
vs
4.8 Вт
|
|
Вес |
|
450 г
На -160 г (-26.2%) лучше
vs
610 г
|
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST4000VN008]
|
Объем HDD |
|
4 ТБ
На 3.5 ТБ (700%) лучше
vs
0.5 ТБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
|
Количество пластин |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
180 Мбайт/с
На 30 Мбайт/с (20%) лучше
vs
150 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
5.1 мс
На -0.4 мс (-7.3%) лучше
vs
5.5 мс
|
|
Ударостойкость при работе |
|
80 G
На 50 G (166.7%) лучше
vs
30 G
|
