WD Blue [WDS100T2B0A] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
WD Blue [WDS100T2B0A]
79%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WDS100T2B0A] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WDS100T2B0A]
|
Объем накопителя |
|
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
400 TBW
На 220 TBW (122.2%) лучше
vs
180 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.75 млн часов
На 0.25 млн часов (16.7%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5
На 57 (265.1%) лучше
vs
21.5
|
|
$ |
|
37
На -83 (-69.2%) лучше
vs
120
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
86000 IOPS
На 2000 IOPS (2.4%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
