Главная / Жесткий диск / WD Gold [WD161KRYZ] vs Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]

WD Gold [WD161KRYZ] vs Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]

WD Gold [WD161KRYZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Gold [WD161KRYZ] и Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Gold [WD161KRYZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86
На 59.1 (219.7%) лучше
vs
26.9
Объем HDD
16 ТБ
На 10 ТБ (166.7%) лучше
vs
6 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
vs
256 МБ
Максимальная скорость передачи данных
262 Мбайт/с
На 62 Мбайт/с (31%) лучше
vs
200 Мбайт/с
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
20 дБ
На -14 дБ (-41.2%) лучше
vs
34 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Максимальное энергопотребление
6.5 Вт
На -3.42 Вт (-34.5%) лучше
vs
9.92 Вт
Вес
690 г
На -80 г (-10.4%) лучше
vs
770 г
Преимущества Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G

Сравнение всех характеристик

WD Gold [WD161KRYZ] Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -14 дБ (-41.2%) лучше
34 дБ
Уровень шума во время работы
36 дБ нет данных
Вес
690 г
На -80 г (-10.4%) лучше
770 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Максимальное энергопотребление
6.5 Вт
На -3.42 Вт (-34.5%) лучше
9.92 Вт
Соотношение цена-качество
86
На 59.1 (219.7%) лучше
26.9
$
нет данных 160
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.17 мс
Максимальная скорость передачи данных
262 Мбайт/с
На 62 Мбайт/с (31%) лучше
200 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
256 МБ
Объем HDD
16 ТБ
На 10 ТБ (166.7%) лучше
6 ТБ
Популярные сравнения