WD Green [WDS120G2G0A] vs Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS120G2G0A] и Kingston UV500 [SUV500MS240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS120G2G0A]
|
Соотношение цена-качество |
|
58
На 6.2 (12%) лучше
vs
51.8
|
|
$ |
|
31
На -20 (-39.2%) лучше
vs
51
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
545 Мбайт/сек
На 25 Мбайт/сек (4.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
63000 IOPS
На 38000 IOPS (152%) лучше
vs
25000 IOPS
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Энергопотребление |
|
2.2 Вт
На -0.12 Вт (-5.2%) лучше
vs
2.32 Вт
|
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS240G]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
500 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (16.3%) лучше
vs
430 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
79000 IOPS
На 42000 IOPS (113.5%) лучше
vs
37000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
100 TBW
На 60 TBW (150%) лучше
vs
40 TBW
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.7 мм (-49.5%) лучше
vs
100.5 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
|
Вес |
|
6.7 г
На -25.3 г (-79.1%) лучше
vs
32 г
|
