WD Green [WDS240G2G0A] vs SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
WD Green [WDS240G2G0A]
65%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS240G2G0A] и SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS240G2G0A]
|
Объем накопителя |
|
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Ресурс работы |
|
80 TBW
На 40 TBW (100%) лучше
vs
40 TBW
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
|
|
Вес |
|
32 г
На -9 г (-22%) лучше
vs
41 г
|
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.7
На 32.3 (59.4%) лучше
vs
54.4
|
|
$ |
|
26
На -13 (-33.3%) лучше
vs
39
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 65 Мбайт/сек (14%) лучше
vs
465 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
70000 IOPS
На 2000 IOPS (2.9%) лучше
vs
68000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 43000 IOPS (116.2%) лучше
vs
37000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
vs
100.5 мм
|
