Главная / SSD / WD Green [WDS480G2G0A] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

WD Green [WDS480G2G0A] vs Foxline [FLSSD128X5SE]

WD Green [WDS480G2G0A]
68%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS480G2G0A] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS480G2G0A]
Объем накопителя
480 ГБ
На 352 ГБ (275%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
545 Мбайт/сек
На 225 Мбайт/сек (70.3%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек
На 45 Мбайт/сек (9%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Вес
33 г
На -17 г (-34%) лучше
vs
50 г
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1
На 21.5 (49.3%) лучше
vs
43.6
$
35
На -30 (-46.2%) лучше
vs
65
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 11000 IOPS (16.2%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
56000 IOPS
На 19000 IOPS (51.4%) лучше
vs
37000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 20 TBW (12.5%) лучше
vs
160 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Длина
100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
vs
100.5 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS480G2G0A] Foxline [FLSSD128X5SE]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 79000 IOPS
На 11000 IOPS (16.2%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
37000 IOPS 56000 IOPS
На 19000 IOPS (51.4%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек
На 45 Мбайт/сек (9%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
545 Мбайт/сек
На 225 Мбайт/сек (70.3%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
33 г
На -17 г (-34%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.5 мм 100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.8 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
160 TBW 180 TBW
На 20 TBW (12.5%) лучше
Серверный
$
65 35
На -30 (-46.2%) лучше
Соотношение цена-качество
43.6 65.1
На 21.5 (49.3%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
480 ГБ
На 352 ГБ (275%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения