WD Green [WDS480G2G0A] vs HP S750 [16L53AA#ABB]
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS480G2G0A] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS480G2G0A]
|
$ |
|
65
На -13 (-16.7%) лучше
vs
78
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
545 Мбайт/сек
На 25 Мбайт/сек (4.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
|
|
Вес |
|
33 г
На -17 г (-34%) лучше
vs
50 г
|
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.7
На 25.1 (57.6%) лучше
vs
43.6
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 32 ГБ (6.7%) лучше
vs
480 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
89000 IOPS
На 21000 IOPS (30.9%) лучше
vs
68000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 53000 IOPS (143.2%) лучше
vs
37000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
320 TBW
На 160 TBW (100%) лучше
vs
160 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Энергопотребление |
|
2.17 Вт
На -0.63 Вт (-22.5%) лучше
vs
2.8 Вт
|
|
Ширина |
|
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
100.2 мм
На -0.3 мм (-0.3%) лучше
vs
100.5 мм
|
