Главная / Жесткий диск / WD Red Pro [WD102KFBX] vs WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]

WD Red Pro [WD102KFBX] vs WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]

WD Red Pro [WD102KFBX]
52%
Оценка DeviceList
vs
WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red Pro [WD102KFBX] и WD Ultrastar DC HC310 [0B36040] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red Pro [WD102KFBX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.5
На 0.8 (0.90000000000001%) лучше
vs
93.7
Объем HDD
10 ТБ
На 6 ТБ (150%) лучше
vs
4 ТБ
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
20 дБ
На -9 дБ (-31%) лучше
vs
29 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Максимальное энергопотребление
5.7 Вт
На -1.3 Вт (-18.6%) лучше
vs
7 Вт
Вес
650 г
На -65 г (-9.1%) лучше
vs
715 г
Преимущества WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 15 Мбайт/с (6.3%) лучше
vs
240 Мбайт/с
Ударостойкость при работе
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
vs
65 G

Сравнение всех характеристик

WD Red Pro [WD102KFBX] WD Ultrastar DC HC310 [0B36040]
Ударостойкость при работе
65 G 70 G
На 5 G (7.7%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -9 дБ (-31%) лучше
29 дБ
Уровень шума во время работы
36 дБ 36 дБ
Вес
650 г
На -65 г (-9.1%) лучше
715 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
5.7 Вт
На -1.3 Вт (-18.6%) лучше
7 Вт
Соотношение цена-качество
94.5
На 0.8 (0.90000000000001%) лучше
93.7
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.16 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 8.6 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8 мс
Максимальная скорость передачи данных
240 Мбайт/с 255 Мбайт/с
На 15 Мбайт/с (6.3%) лучше
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
10 ТБ
На 6 ТБ (150%) лучше
4 ТБ
Популярные сравнения