Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs A-Data SU630 [ASU630SS-240GQ-R]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs A-Data SU630 [ASU630SS-240GQ-R]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
A-Data SU630 [ASU630SS-240GQ-R]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и A-Data SU630 [ASU630SS-240GQ-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 39 (73.2%) лучше
vs
53.3
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 20000 IOPS (30.8%) лучше
vs
65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 65000 IOPS (216.7%) лучше
vs
30000 IOPS
Ресурс работы
1300 TBW
На 1250 TBW (2500%) лучше
vs
50 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
100.2 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
100.45 мм
Преимущества A-Data SU630 [ASU630SS-240GQ-R]

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] A-Data SU630 [ASU630SS-240GQ-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 20000 IOPS (30.8%) лучше
65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 65000 IOPS (216.7%) лучше
30000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 47.5 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
100.45 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 1250 TBW (2500%) лучше
50 TBW
Серверный
$
нет данных 36
Соотношение цена-качество
92.3
На 39 (73.2%) лучше
53.3
Контроллер
нет данных Maxio MAS0902A-B2C
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения