Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и AMD Radeon R5 Series [R5SL512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 33.8 (57.8%) лучше
vs
58.5
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1488 ГБ (290.6%) лучше
vs
512 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.2%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Ресурс работы
1300 TBW
На 1150 TBW (766.7%) лучше
vs
150 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.2%) лучше
460 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 1150 TBW (766.7%) лучше
150 TBW
Серверный
$
нет данных 64
Соотношение цена-качество
92.3
На 33.8 (57.8%) лучше
58.5
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1488 ГБ (290.6%) лучше
512 ГБ
Популярные сравнения