Главная / Жесткий диск / WD Red [WD20EFAX] vs Seagate SkyHawk [ST6000VX001]

WD Red [WD20EFAX] vs Seagate SkyHawk [ST6000VX001]

WD Red [WD20EFAX]
62%
Оценка DeviceList
vs
Seagate SkyHawk [ST6000VX001]
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red [WD20EFAX] и Seagate SkyHawk [ST6000VX001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red [WD20EFAX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 71.5 (449.7%) лучше
vs
15.9
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -0.9 Вт (-18%) лучше
vs
5 Вт
Технология записи SMR
vs
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Толщина
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
vs
26.11 мм
Вес
600 г
На -10 г (-1.6%) лучше
vs
610 г
Преимущества Seagate SkyHawk [ST6000VX001]
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
vs
2 ТБ
Скорость вращения шпинделя
5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red [WD20EFAX] Seagate SkyHawk [ST6000VX001]
Ударостойкость при работе
30 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
21 дБ нет данных
Уровень шума во время работы
26 дБ нет данных
Вес
600 г
На -10 г (-1.6%) лучше
610 г
Толщина
26.1 мм
На -0.009999999999998 мм (0%) лучше
26.11 мм
Длина
147 мм 146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -0.9 Вт (-18%) лучше
5 Вт
Соотношение цена-качество
87.4
На 71.5 (449.7%) лучше
15.9
$
нет данных 185
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с 180 Мбайт/с
Количество пластин
нет данных 4
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 5900 об/мин
На 500 об/мин (9.3%) лучше
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
2 ТБ 6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
Популярные сравнения