Главная / Жесткий диск / WD Red [WD20EFAX] vs Toshiba [MG04ACA200E]

WD Red [WD20EFAX] vs Toshiba [MG04ACA200E]

WD Red [WD20EFAX]
62%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba [MG04ACA200E]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red [WD20EFAX] и Toshiba [MG04ACA200E] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red [WD20EFAX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 63.4 (264.2%) лучше
vs
24
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
vs
31 дБ
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -7.2 Вт (-63.7%) лучше
vs
11.3 Вт
Вес
600 г
На -120 г (-16.7%) лучше
vs
720 г
Преимущества Toshiba [MG04ACA200E]
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
185 Мбайт/с
На 5 Мбайт/с (2.8%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G

Сравнение всех характеристик

WD Red [WD20EFAX] Toshiba [MG04ACA200E]
Ударостойкость при работе
30 G 70 G
На 40 G (133.3%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
21 дБ нет данных
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
31 дБ
Вес
600 г
На -120 г (-16.7%) лучше
720 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -7.2 Вт (-63.7%) лучше
11.3 Вт
Соотношение цена-качество
87.4
На 63.4 (264.2%) лучше
24
$
нет данных 103
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.17 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 9.5 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с 185 Мбайт/с
На 5 Мбайт/с (2.8%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
128 МБ
Объем HDD
2 ТБ 2 ТБ
Популярные сравнения