Соотношение цена-качество |
87.4
На 51.6 (144.1%) лучше
vs
35.8
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
Уровень шума в простое |
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
vs
22 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
4.1 Вт
На -0.010000000000001 Вт (-0.2%) лучше
vs
4.11 Вт
|
Ширина |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
Вес |
600 г
На -50 г (-7.7%) лучше
vs
650 г
|
Объем HDD |
4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
vs
2 ТБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
196 Мбайт/с
На 16 Мбайт/с (8.9%) лучше
vs
180 Мбайт/с
|
Ударостойкость при работе |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
|
Уровень шума во время работы |
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
|
WD Red [WD20EFAX] | Toshiba P300 [HDWD240UZSVA] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
30 G | 70 G
На 40 G (133.3%) лучше
|
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
|
22 дБ |
Уровень шума во время работы | |
26 дБ | 24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
|
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
600 г
На -50 г (-7.7%) лучше
|
650 г |
Толщина | |
26.1 мм | 26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
|
101.85 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
4.1 Вт
На -0.010000000000001 Вт (-0.2%) лучше
|
4.11 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.4
На 51.6 (144.1%) лучше
|
35.8 |
$ | |
нет данных | 91 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
нет данных | 4.17 мс |
Максимальная скорость передачи данных | |
180 Мбайт/с | 196 Мбайт/с
На 16 Мбайт/с (8.9%) лучше
|
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 5400 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
128 МБ |
Объем HDD | |
2 ТБ | 4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
|