Главная / Жесткий диск / WD Red [WD20EFAX] vs WD Black [WD6003FZBX]

WD Red [WD20EFAX] vs WD Black [WD6003FZBX]

WD Red [WD20EFAX]
62%
Оценка DeviceList
vs
WD Black [WD6003FZBX]
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red [WD20EFAX] и WD Black [WD6003FZBX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red [WD20EFAX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.4
На 83.3 (2031.7%) лучше
vs
4.1
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
vs
36 дБ
Уровень шума в простое
21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
vs
29 дБ
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -5 Вт (-54.9%) лучше
vs
9.1 Вт
Технология записи SMR
vs
Вес
600 г
На -120 г (-16.7%) лучше
vs
720 г
Преимущества WD Black [WD6003FZBX]
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
vs
2 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
227 Мбайт/с
На 47 Мбайт/с (26.1%) лучше
vs
180 Мбайт/с

Сравнение всех характеристик

WD Red [WD20EFAX] WD Black [WD6003FZBX]
Ударостойкость при работе
30 G 30 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
29 дБ
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
36 дБ
Вес
600 г
На -120 г (-16.7%) лучше
720 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -5 Вт (-54.9%) лучше
9.1 Вт
Соотношение цена-качество
87.4
На 83.3 (2031.7%) лучше
4.1
$
нет данных 280
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с 227 Мбайт/с
На 47 Мбайт/с (26.1%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
2 ТБ 6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
Популярные сравнения