Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs MAUNFELD TOWER C 60

Weissgauff FIONA 60 X vs MAUNFELD TOWER C 60

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и MAUNFELD TOWER C 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -66.2 см (-83.8%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -9.7 см (-27.3%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -83.2 см (-85.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.1 см
На -6.4 см (-18%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER C 60
Соотношение цена-качество
53.6
На 6.7 (14.3%) лучше
vs
46.9
$
117
На -56 (-32.4%) лучше
vs
173
Мощность мотора
90 Вт
На 10 Вт (12.5%) лучше
vs
80 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X MAUNFELD TOWER C 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
29.1 см
На -6.4 см (-18%) лучше
35.5 см
Высота
13.8 см
На -83.2 см (-85.8%) лучше
97 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -9.7 см (-27.3%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -66.2 см (-83.8%) лучше
79 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 53.6
На 6.7 (14.3%) лучше
$
173 117
На -56 (-32.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
80 Вт 90 Вт
На 10 Вт (12.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения