Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs Centek CT-1829-60

Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs Centek CT-1829-60

Weissgauff GAMMA 60 PB WH
76%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB WH и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5
На 10.8 (19.7%) лучше
vs
54.7
$
93
На -29 (-23.8%) лучше
vs
122
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.3 см (-15.1%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
Высота
89.5 см
На -20.3 см (-18.5%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 148 Вт (174.1%) лучше
vs
85 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -46 дБ (-100%) лучше
vs
46 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB WH Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
38.5 см
Высота
89.5 см
На -20.3 см (-18.5%) лучше
109.8 см
Ширина
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.3 см (-15.1%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
59.6 см 59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
46 дБ 0 дБ
На -46 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.5
На 10.8 (19.7%) лучше
54.7
$
93
На -29 (-23.8%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
85 Вт 233 Вт
На 148 Вт (174.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения