Соотношение цена-качество |
81.5
На 9.4 (13%) лучше
vs
72.1
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 770 м³/ч (179.1%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
39 см
На -20 см (-33.9%) лучше
vs
59 см
|
Ширина |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
68 см
На -22 см (-24.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
vs
43 см
|
Высота |
27.4 см
На -62.6 см (-69.6%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
8.8 кг
На -7 кг (-44.3%) лучше
vs
15.8 кг
|
Weissgauff Pipe 900 BL | Elikor EP6421WW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.8 кг | 8.8 кг
На -7 кг (-44.3%) лучше
|
Глубина | |
43 см | 30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
|
Высота | |
90 см | 27.4 см
На -62.6 см (-69.6%) лучше
|
Ширина | |
39 см
На -21 см (-35%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см | 30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 68 см
На -22 см (-24.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
39 см
На -20 см (-33.9%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.5
На 9.4 (13%) лучше
|
72.1 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 150 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 225 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 770 м³/ч (179.1%) лучше
|
430 м³/ч |