Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Korting KHC 9839 RGN

Weissgauff Pipe 900 BL vs Korting KHC 9839 RGN

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Korting KHC 9839 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5
На 48.3 (145.5%) лучше
vs
33.2
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 9839 RGN
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
vs
90 см
Высота
81.6 см
На -8.4 см (-9.3%) лучше
vs
90 см
Вес
9.4 кг
На -6.4 кг (-40.5%) лучше
vs
15.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Korting KHC 9839 RGN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг 9.4 кг
На -6.4 кг (-40.5%) лучше
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
90 см 81.6 см
На -8.4 см (-9.3%) лучше
Ширина
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
90 см 55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 48.3 (145.5%) лучше
33.2
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения