Соотношение цена-качество |
97.8
На 23.7 (32%) лучше
vs
74.1
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -9.5 дБ (-16.2%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 85 Вт (130.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
54.6 см
На -4.9 см (-8.2%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.5 см
На -58.7 см (-79.1%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
24.5 см
На -14 см (-36.4%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
15.5 см
На -93.7 см (-85.8%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
5 кг
На -5.14 кг (-50.7%) лучше
vs
10.14 кг
|
Weissgauff Tau 60 TC WH | LLOYD BIH 610 MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.14 кг | 5 кг
На -5.14 кг (-50.7%) лучше
|
Глубина | |
38.5 см | 27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 15.5 см
На -93.7 см (-85.8%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 24.5 см
На -14 см (-36.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см | 15.5 см
На -58.7 см (-79.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 54.6 см
На -4.9 см (-8.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
49 дБ
На -9.5 дБ (-16.2%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.8
На 23.7 (32%) лучше
|
74.1 |
$ | |
нет данных | 71 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 156 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт | 150 Вт
На 85 Вт (130.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
|
570 м³/ч |