Мощность мотора |
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
|
Ширина встраивания |
54.9 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -62.5 см (-84.2%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -10.3 см (-26.8%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
16.1 см
На -93.1 см (-85.3%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
29.7 см
На -8.8 см (-22.9%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
5.8 кг
На -4.34 кг (-42.8%) лучше
vs
10.14 кг
|
Соотношение цена-качество |
97.7
На 25.6 (35.5%) лучше
vs
72.1
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Weissgauff TEL 06 1M WH | Weissgauff Tau 60 TC BL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -4.34 кг (-42.8%) лучше
|
10.14 кг |
Глубина | |
29.7 см
На -8.8 см (-22.9%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
16.1 см
На -93.1 см (-85.3%) лучше
|
109.2 см |
Ширина | |
59.5 см | 59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -10.3 см (-26.8%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
11.7 см
На -62.5 см (-84.2%) лучше
|
74.2 см |
Ширина встраивания | |
54.9 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
|
49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1 | 97.7
На 25.6 (35.5%) лучше
|
$ | |
73 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 1000 м³/ч
На 550 м³/ч (122.2%) лучше
|