Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65T12

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65T12

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -185 Вт (-20.2%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -140 Вт (-14.7%) лучше
vs
950 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -12 дБ (-23.1%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
660 мм
На -70 мм (-9.6%) лучше
vs
730 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
22.9 кг
На -2.1 кг (-8.4%) лучше
vs
25 кг
Высота
270 мм
На -10 мм (-3.6%) лучше
vs
280 мм
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Centek CT-65T12
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 500 Вт (19.2%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 750 Вт (28.3%) лучше
vs
2650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
750 мм
На -68 мм (-8.3%) лучше
vs
818 мм
Глубина
200 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
vs
217 мм
Соотношение цена-качество
91.2
На 4.8 (5.6%) лучше
vs
86.4

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-65T12
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
285 мм
Ширина
660 мм
На -70 мм (-9.6%) лучше
730 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
545 мм
Вес
22.9 кг
На -2.1 кг (-8.4%) лучше
25 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -12 дБ (-23.1%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -185 Вт (-20.2%) лучше
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -140 Вт (-14.7%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 750 мм
На -68 мм (-8.3%) лучше
Высота
270 мм
На -10 мм (-3.6%) лучше
280 мм
Глубина
217 мм 200 мм
На -17 мм (-7.8%) лучше
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
86.4 91.2
На 4.8 (5.6%) лучше
Мощность при обогреве
2650 Вт 3400 Вт
На 750 Вт (28.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3100 Вт
На 500 Вт (19.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 36 м²
На 11 м² (44%) лучше
Популярные сравнения