Xiaomi Poco X4 Pro 5G vs Xiaomi Redmi 9T
Xiaomi Poco X4 Pro 5G
61%
Оценка DeviceList
vs
Xiaomi Redmi 9T
73%
Оценка владельцев
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Poco X4 Pro 5G и Xiaomi Redmi 9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Poco X4 Pro 5G
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
76.1 мм
На -1.2 мм (-1.6%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Толщина |
|
8.12 мм
На -1.48 мм (-15.4%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Технологический процесс |
|
6 нм
На -5 нм (-45.5%) лучше
vs
11 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2200 МГц
На 200 МГц (10%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
388661
На 214161 (122.7%) лучше
vs
174500
|
|
FLOPS |
|
536
На 264 (97.1%) лучше
vs
272
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
684
На 379 (124.3%) лучше
vs
305
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
2044
На 645 (46.1%) лучше
vs
1399
|
|
AnTuTu CPU |
|
123553
На 55316 (81.1%) лучше
vs
68237
|
|
AnTuTu GPU |
|
99860
На 67131 (205.1%) лучше
vs
32729
|
|
AnTuTu Memory |
|
71001
На 31243 (78.6%) лучше
vs
39758
|
|
AnTuTu UX |
|
96092
На 42904 (80.7%) лучше
vs
53188
|
|
Диагональ |
|
6.67 дюймов
На 0.14 дюймов (2.1%) лучше
vs
6.53 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
86 %
На 2.3 % (2.7%) лучше
vs
83.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Матрица камеры |
|
108 МП
На 60 МП (125%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
16 МП
На 8.01 МП (100.3%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Xiaomi Redmi 9T
|
Высота |
|
162.3 мм
На -1.89 мм (-1.2%) лучше
vs
164.19 мм
|
|
Вес |
|
198 г
На -7 г (-3.4%) лучше
vs
205 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
950 МГц
На 110 МГц (13.1%) лучше
vs
840 МГц
|
|
Максимальная яркость |
|
437
На -312 (-41.7%) лучше
vs
749
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 2 (1.7%) лучше
vs
118
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.5 (-20%) лучше
vs
2.5
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1000 мА*ч (20%) лучше
vs
5000 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -49 (-73.1%) лучше
vs
67
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
17
На 6 (54.5%) лучше
vs
11
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
15
На 2 (15.4%) лучше
vs
13
|
|
Тест автономности: Игры |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
182
На 64 (54.2%) лучше
vs
118
|
