Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
72%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN240 [XP850R10] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN240 [XP850R10]
|
Длина |
|
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 850W [PS-TPD-0850F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.5
На 65.4 (197.6%) лучше
vs
33.1
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 110 мм (20.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.7 кг
На -0.056 кг (-3.2%) лучше
vs
1.756 кг
|
