Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Winard 450W [450WA12]

Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs Winard 450W [450WA12]

vs
Winard 450W [450WA12]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и Winard 450W [450WA12] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 202 Вт (58%) лучше
vs
348 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 260 мм (83.9%) лучше
vs
310 мм
Длина кабеля питания процессора
570 мм
На 185 мм (48.1%) лучше
vs
385 мм
Длина кабеля питания PCI-E
470 мм
На 470 мм (INF%) лучше
vs
0 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 340 мм (283.3%) лучше
vs
120 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 150 мм (46.9%) лучше
vs
320 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Winard 450W [450WA12]
Соотношение цена-качество
98.8
На 59.5 (151.4%) лучше
vs
39.3
Вес
0.696 кг
На -0.773 кг (-52.6%) лучше
vs
1.469 кг

Сравнение всех характеристик

Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] Winard 450W [450WA12]
Длина кабеля питания процессора
570 мм
На 185 мм (48.1%) лучше
385 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 260 мм (83.9%) лучше
310 мм
Длина кабеля питания PCI-E
470 мм
На 470 мм (INF%) лучше
0 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 340 мм (283.3%) лучше
120 мм
Длина кабеля питания Molex
470 мм
На 150 мм (46.9%) лучше
320 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
550 Вт
На 100 Вт (22.2%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
550 Вт
На 202 Вт (58%) лучше
348 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
1.469 кг 0.696 кг
На -0.773 кг (-52.6%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
57 нет данных
Соотношение цена-качество
39.3 98.8
На 59.5 (151.4%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OVP , SCP , UVP , OTP , OCP , OPP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения