Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] vs Cougar VTX700 [CGR BS-700]
Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
63%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTX700 [CGR BS-700]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] и Cougar VTX700 [CGR BS-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 178 Вт (26.5%) лучше
vs
672 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 400 мм (100%) лучше
vs
400 мм
|
Преимущества Cougar VTX700 [CGR BS-700]
|
Соотношение цена-качество |
|
21.2
На 12.4 (140.9%) лучше
vs
8.8
|
|
$ |
|
76
На -49 (-39.2%) лучше
vs
125
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
