Главная / Блок питания / Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
72%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance X XN078 1250W [XP1250MR9]
|
Мощность (номинал) |
|
1250 Вт
На 500 Вт (66.7%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1250 Вт
На 500 Вт (66.7%) лучше
vs
750 Вт
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
750 мм
На 100 мм (15.4%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.6
На 7.7 (111.6%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
172
На -55 (-24.2%) лучше
vs
227
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Подсветка |
|
vs
|
