Главная / Блок питания / Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
56%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7]
Соотношение цена-качество
41.1
На 25.1 (156.9%) лучше
vs
16
$
31
На -73 (-70.2%) лучше
vs
104
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
vs
18 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 216 Вт (50%) лучше
vs
432 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -21 мм (-24.7%) лучше
vs
85 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Red Wings 7 XN056 550W [XP550R7] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
4 4
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Длина кабеля питания SATA
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
15 A 15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 4 А (22.2%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
550 Вт 650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
Мощность по линии 12 В
432 Вт 648 Вт
На 216 Вт (50%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
85 мм 64 мм
На -21 мм (-24.7%) лучше
Форм-фактор
ATX SFX
$
31
На -73 (-70.2%) лучше
104
Соотношение цена-качество
41.1
На 25.1 (156.9%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения