Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.7
На 14.1 (55.1%) лучше
vs
25.6
|
|
$ |
|
24
На -69 (-74.2%) лучше
vs
93
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 350 Вт (100%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 460 Вт (191.7%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 10 А (71.4%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
