Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.7
На 11.3 (39.8%) лучше
vs
28.4
|
|
$ |
|
24
На -73 (-75.3%) лучше
vs
97
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина |
|
140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
vs
165 мм
|
Преимущества EVGA 650 BQ [110-BQ-0650-V2]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 300 Вт (85.7%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 408 Вт (170%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 6 А (42.9%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
580 мм
На 130 мм (28.9%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
640 мм
На 190 мм (42.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
520 мм
На 120 мм (30%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
