Главная / Блок питания / Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
55%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Red Wings XN050 350W [XP350R7]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.7
На 25.1 (171.9%) лучше
vs
14.6
|
|
$ |
|
24
На -148 (-86%) лучше
vs
172
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 750W [PS-TPD-0750F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 400 Вт (114.3%) лучше
vs
350 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 510 Вт (212.5%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 8 А (57.1%) лучше
vs
14 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
