Главная / Блок питания / ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] vs GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII]
74%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] и GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII]
Соотношение цена-качество
71.3
На 22.1 (44.9%) лучше
vs
49.2
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 130 мм (21.7%) лучше
vs
600 мм
Преимущества GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1000 Вт
На 200 Вт (25%) лучше
vs
800 Вт
Мощность по линии 12 В
999.6 Вт
На 279.6 Вт (38.8%) лучше
vs
720 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
Длина основного кабеля питания
610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 110 мм (22.4%) лучше
vs
490 мм
Длина кабеля питания SATA
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм

Сравнение всех характеристик

ZALMAN MegaMax 800W [ZM800-TXII] GIGABYTE UD1000GM [GP-UD1000GM]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 130 мм (21.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
8 pin, 4+4 pin 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 6+2 pin x6
Количество разъемов 15-pin SATA
8 8
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Длина основного кабеля питания
550 мм 610 мм
На 60 мм (10.9%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
490 мм 600 мм
На 110 мм (22.4%) лучше
Длина кабеля питания SATA
450 мм 600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
Длина кабеля питания Molex
470 мм 500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A 25 A
На 3 A (13.6%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А 25 А
На 3 А (13.6%) лучше
Мощность (номинал)
800 Вт 1000 Вт
На 200 Вт (25%) лучше
Мощность по линии 12 В
720 Вт 999.6 Вт
На 279.6 Вт (38.8%) лучше
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
71.3
На 22.1 (44.9%) лучше
49.2
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Standard Gold
Технологии защиты
OPP, OVP, UVP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения