Соотношение цена-качество |
49
На 16.3 (49.8%) лучше
vs
32.7
|
$ |
160
На -93 (-36.8%) лучше
vs
253
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -64.7 см (-82.4%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
25.6 см
На -14.4 см (-36%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14.5 см
На -100.5 см (-87.4%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
28.4 см
На -11.6 см (-29%) лучше
vs
40 см
|
Вес |
4.6 кг
На -7.4 кг (-61.7%) лучше
vs
12 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Zanussi ZHG51351G | Korting KHC 68073 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.6 кг
На -7.4 кг (-61.7%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
28.4 см
На -11.6 см (-29%) лучше
|
40 см |
Высота | |
14.5 см
На -100.5 см (-87.4%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.6 см
На -14.4 см (-36%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.8 см
На -64.7 см (-82.4%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49
На 16.3 (49.8%) лучше
|
32.7 |
$ | |
160
На -93 (-36.8%) лучше
|
253 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
|