Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 002.91 W vs MAUNFELD CORK Plus 90

Zigmund & Shtain K 002.91 W vs MAUNFELD CORK Plus 90

Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK Plus 90
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 002.91 W и MAUNFELD CORK Plus 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.3
На 7.2 (19.4%) лучше
vs
37.1
$
160
На -53 (-24.9%) лучше
vs
213
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -53 см (-79.1%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Высота
18 см
На -82 см (-82%) лучше
vs
100 см
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
89.5 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.7 см
Ширина
89.5 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.7 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 002.91 W MAUNFELD CORK Plus 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.02 кг
Глубина
46.5 см
На -3.5 см (-7%) лучше
50 см
Высота
18 см
На -82 см (-82%) лучше
100 см
Ширина
89.7 см 89.5 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -53 см (-79.1%) лучше
67 см
Ширина встраивания
89.7 см 89.5 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
62 дБ 51 дБ
На -11 дБ (-17.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3
На 7.2 (19.4%) лучше
37.1
$
160
На -53 (-24.9%) лучше
213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 1050 м³/ч
На 600 м³/ч (133.3%) лучше
Популярные сравнения