Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 219.91 X vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Zigmund & Shtain K 219.91 X vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45

Zigmund & Shtain K 219.91 X
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 219.91 X и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 219.91 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.2
На 67.7 (466.9%) лучше
vs
14.5
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Мощность мотора
250 Вт
На 18 Вт (7.8%) лучше
vs
232 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
44.8 см
На -44.8 см (-50%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -2.5 см (-2.7%) лучше
vs
91.5 см
Ширина
44.8 см
На -44.8 см (-50%) лучше
vs
89.6 см
Высота
89 см
На -46.5 см (-34.3%) лучше
vs
135.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 219.91 X Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
42 см 42 см
Высота
135.5 см 89 см
На -46.5 см (-34.3%) лучше
Ширина
89.6 см 44.8 см
На -44.8 см (-50%) лучше
Глубина встраивания
42 см 42 см
Минимальная высота встраивания
91.5 см 89 см
На -2.5 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 44.8 см
На -44.8 см (-50%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.2
На 67.7 (466.9%) лучше
14.5
$
нет данных 712
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
232 Вт 250 Вт
На 18 Вт (7.8%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения