Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 376.51 B vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Zigmund & Shtain K 376.51 B vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Zigmund & Shtain K 376.51 B
64%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 376.51 B и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 376.51 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.3
На 2.5 (5.5%) лучше
vs
45.8
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 310 м³/ч (44.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -35.5 см (-58.7%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -5.4 см (-17.4%) лучше
vs
31 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -71.5 см (-80.8%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 376.51 B Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
31 см
Высота
17 см
На -71.5 см (-80.8%) лучше
88.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -5.4 см (-17.4%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -35.5 см (-58.7%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
72 дБ 50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3
На 2.5 (5.5%) лучше
45.8
$
147 147
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Максимальная производительность
1010 м³/ч
На 310 м³/ч (44.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения