Главная / Монитор / Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs Philips C272P4QPKEW00

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs Philips C272P4QPKEW00

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
vs
Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
vs
12 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
490 мм
На -149 мм (-23.3%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -65 мм (-15.1%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -95 мм (-16.4%) лучше
vs
580 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -49 мм (-20.2%) лучше
vs
242 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -149 мм (-23.3%) лучше
vs
639 мм
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 50.7 % (143.2%) лучше
vs
35.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] Philips C272P4QPKEW00
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 405 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -149 мм (-23.3%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
нет данных 8.5 кг
Толщина с подставкой
193 мм
На -49 мм (-20.2%) лучше
242 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -95 мм (-16.4%) лучше
580 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -65 мм (-15.1%) лучше
430 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -149 мм (-23.3%) лучше
639 мм
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
нет данных 5.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм 233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -8 мс (-66.7%) лучше
12 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.4 % 86.1 %
На 50.7 % (143.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения