Главная / Монитор / Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01] vs LG 20M35D

Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01] vs LG 20M35D

Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]
67%
Оценка DeviceList
vs
LG 20M35D
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01] и LG 20M35D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01]
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 4.4 % (4.7%) лучше
vs
92.7 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
381 мм
Глубина без подставки
52 мм
На -46 мм (-46.9%) лучше
vs
98 мм
Преимущества LG 20M35D
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -6 Вт (-27.3%) лучше
vs
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
463 мм
На -91 мм (-16.4%) лучше
vs
554 мм
Максимальная высота с подставкой
381 мм
На -148 мм (-28%) лучше
vs
529 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -36 мм (-16.3%) лучше
vs
221 мм
Вес с подставкой
2.2 кг
На -4.2 кг (-65.6%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
463 мм
На -91 мм (-16.4%) лучше
vs
554 мм
Высота без подставки
287 мм
На -56 мм (-16.3%) лучше
vs
343 мм
Вес без подставки
1.9 кг
На -1.82 кг (-48.9%) лучше
vs
3.72 кг

Сравнение всех характеристик

Acer B246HYLAymidr [UM.QB6EE.A01] LG 20M35D
Потребляемая мощность при работе
22 Вт 16 Вт
На -6 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
343 мм 287 мм
На -56 мм (-16.3%) лучше
Ширина без подставки
554 мм 463 мм
На -91 мм (-16.4%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 2.2 кг
На -4.2 кг (-65.6%) лучше
Толщина с подставкой
221 мм 185 мм
На -36 мм (-16.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
529 мм 381 мм
На -148 мм (-28%) лучше
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
381 мм
Ширина с подставкой
554 мм 463 мм
На -91 мм (-16.4%) лучше
Глубина без подставки
52 мм
На -46 мм (-46.9%) лучше
98 мм
Вес без подставки
3.72 кг 1.9 кг
На -1.82 кг (-48.9%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.1 %
На 4.4 % (4.7%) лучше
92.7 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения