Philips 220V8 [220V801] vs LG 20M35D
Мы сравнили характеристики Philips 220V8 [220V801] и LG 20M35D и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 220V8 [220V801]
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 2 '' (10.3%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -21 мкм (-7.8%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -2.7 Вт (-16.9%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
381 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
381 мм
|
Преимущества LG 20M35D
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.7 %
На 51.6 % (125.5%) лучше
vs
41.1 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
463 мм
На -29 мм (-5.9%) лучше
vs
492 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -35 мм (-15.9%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.2 кг
На -0.38 кг (-14.7%) лучше
vs
2.58 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
463 мм
На -29 мм (-5.9%) лучше
vs
492 мм
|
|
Высота без подставки |
|
287 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
295 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.9 кг
На -0.3 кг (-13.6%) лучше
vs
2.2 кг
|
